70RS0001-01-2024-001751-58

Кировский районный суд г.Томска № 5-189/2024

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2024 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кислякова А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

Кислякова А.Д., /________/,

установил:

Кисляков А.Д. 07.04.2024 около 02 часов 51 минуты, находясь в общественном месте, возле ночного клуба «/________/» по адресу /________/, публично демонстрировал символику сходную до степени смешения с символикой экстремисткой организации. Так, Кисляков А.Д. публично демонстрировал неопределенному кругу лиц татуировку, размещенную на открытом участке шеи, в виде изображения кастета в лавровом венке, которую Кисляков А.Д. умышленно не скрывал, а демонстративно показывал окружающим, обнажив шею, тем самым осуществлял демонстрацию символики, сходной до степени смешения с символикой террористической организации «National-Socialism/White Power (NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/White Power, Национал-социализм/Белая сила, власть)», запрещенной на территории РФ, признанной 21 мая 2021 года террористической решением Верховного Суда РФ № АКПИ-343С, вступившим в законную силу 25.06.2021, публичное демонстрирование которой запрещено ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002, № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Действия Кислякова А.Д. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кисляков А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что 07.04.2024 он в ночное время он находился в лубе «/________/» по адресу /________/, отдыхал, выпивал спиртные напитки. Примерно в 2 часа 40 минут он вышел из клуба, около 02 часов 51 минуты его возле клуба остановили сотрудники полиции и спросили его установочные данные, спросили, что за татуировка нанесена у него шее в виде изображения кастета с лавровым венком. Он представился, указал, что данную татуировку набил в 2020 году в октябре месяце, поскольку в сети Интернет увидел указанное изображение, он решил набить ее на шее, на видном месте. Никакое значение этой татуировке он не придавал, в списке экстремистских террористических организаций ее не проверял, так как ему это было безразлично. Сотрудники полиции разъяснили ему, что данная символика относится к террористической организации и запрещена на территории РФ. Считает, что его татуировка является иной, чем символика обозначенной в протоколе по делу об административном правонарушении экстремисткой организации, его татуировка имеет другое значение, лавровые ветки на его татуировке находятся не под кастетом, а выходят из него. В судебном заседании Кисляков А.Д. подтвердил, что протокол по делу об административном правонарушении был составлен 10.04.2024, и он присутствовал при составлении протокола.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения Кисляковым А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2024 года. В протоколе указано место и время его составление, стоит подпись должностного лица, оставившего протокол, а также подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Кисляков А.Д. подтвердил, что протокол по делу об административном правонарушении составлен был 10.04.2024, он присутствовал при составлении протокола. Ошибочное указание в протоколе на дату его составления 09.04.2024 является технической ошибкой.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Кисляков А.Д., находясь по адресу /________/, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц татуировку на шее в виде изображения кастета в лавровом венке, которую не скрывал, тем самым осуществил демонстрацию символики сходной до степени смешения с символикой террористической организации «National-Socialism/White Power (NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/White Power, Национал-социализм/Белая сила, власть)», запрещенной на территории РФ.

Вина Кислякова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно справке от 07.04.2024 оперуполномоченного ФИО3 в ходе ОМП, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также правонарушений экстремисткой направленности и террористического характера, проводимых на территории /________/ 07.04.2024 в 02 часа 51 минуту возле здания по адресу /________/ был остановлен гражданин Кисляков, на шее которого нанесена татуировка с изображением символики в виде кастета с лавровым венком.

В ходе осмотра 07.04.2024 установлено, что у Кислякова А.Д. на шее расположена татуировка синего оттенка, данная татуировка изображена в виде кастета с лавровым венком, к протоколу осмотра приложены фотографии татуировки.

Согласно культурологическому исследованию от 08.04.2024 представленные материалы содержат символику, в связи с пропагандой идеи терроризма, а именно террористического движения сообщества «National-Socialism/White Power (NS/WP, NS/WP Crew)», запрещенной на территории РФ террористической организации. Изображение на шее мужчины (татуировка), до степени смешения, определено как кастет в окружении лаврового венка и отнесено в категории символы-атрибуты, указывающие на принадлежность к террористическому сообществу «National-Socialism/White Power (NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/ White Power, Национал-социализм/ Белая сила, власть»), запрещенному на территории РФ, рисунок относится к общеузнаваемым и однозначно интерпретируемым символам террористического общественного движения. Представленное изображение на демонстрируемой части тела (шея) «кастет в окружении лаврового венка» может свидетельствовать о явно отрицательной направленности личности носителя (л.д. 33-41).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 07.04.2024 в ночное время он находился по адресу /________/, работает в ночном клубе «/________/» около 2 часов 40 минут он вышел на парковку возле входа в ночной клуб увидел мужчину славянской внешности, одетого в черную кожаную куртку, на шее которого он увидел татуировку в виде кастета с лавровыми листьями. В сети Интернет он видел эту символику у неонационалистических групп, данную татуировку мужчина демонстративно показывал (л.д. 84), аналогичные показания дал свидетель ФИО5 (л.д. 85).

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются также рапортом оперуполномоченного ФИО6.

Решением Верховного Суда РФ № АКПИ-343С, вступившего в законную силу 25.06.2021, «National-Socialism/White Power (NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/ White Power, Национал-социализм/ Белая сила, власть») внесены в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует умышленное публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских или экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц способами, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Публичное демонстрирование Кисляковым А.Д. символики сходной до степени смешения с символикой экстремистской организации «National-Socialism/White Power (NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/ White Power, Национал-социализм/ Белая сила, власть») в виде татуировки, выражалось в том, что она нанесена на шее Кислякова А.Д. и доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с прямым умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как при наличии прямого, так и при наличии косвенного умысла.

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия Кислякова А.Д. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование символики сходной до степени смешения с символикой экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кислякова А.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кислякова А.Д., обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Кислякова А.Д., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Кислякову А.Д. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Кислякова А.Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.